Le-Canari-Rabougri

<Attention remue-méninges et travail d'intello... ça risque pas de plaire à grand monde...>

Cette page est consultable par tous, et pourtant, plus que les autres encore, elle est là pour moi : j'avais besoin d'un annuaire simple et différent de mes favoris, recouvrant un certain nombre de pages internet dont j'ai besoin, entre autres choses, pour baser certaines réflexions en cours.

Réflexions en cours :

            ... un truc sur l'humour, qui devrait se matérialiser en deux textes. Un premier, assez simple à écrire, commentaire d'une phrase de Desproges, un second qui me trifouille depuis des années et des années sur la nature de l'humour, des humours, ou je ne sais trop comment tourner tout cela... Qui devrait mettre encore un bon bout de temps avant d'arriver...
    -http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/03/15/01006-20080315ARTFIG00627-resistances.php
    -http://www.psychologies.com/article.cfm/article/2848/Maitre-de-viePierre-Desproges.htm
    -http://iq.lycos.fr/qa/show/15738/pensez+vous+que+l'on+puisse+traiter+de+sujets...
    -http://ouvrelesyeux.wordpress.com/2007/11/03/peut-on-rire-de-tout-de-andre-comte-sponville/
    -http://lesogres.info/article.php3?id_article=3839
    -http://gponthieu.blog.lemonde.fr/2005/01/11/2005_01__on_peut_rire_d/
    -http://qc.answers.yahoo.com/answers2/frontend.php/question?qid=20071227100433AA0bl65
    -http://forums.futura-sciences.com/archive/index.php/t-3123-qu-est-ce-que-le-mauvais-gout.html
    -http://quentinphilo.over-blog.com/article-289804.html
    -http://www.communautarisme.net/Oui,-on-...
    -http://www.handinaute.org/articleff.html

            ... un truc basé sur une discussion avec des corréligionnaires de la fac de droit, dans le resto de la CEDH (vu le sujet du débat, et la position de certains, le cadre vaut la peine d'être mentionné...), à propos du cas particulier de la Chine. La question c'est de savoir si on peut trouver que la Chine, c'est pas si mal que ça, vu que il y a quelques points positifs, dans l'absolu (notons qu'on pouvait trouver des points extrêmement positifs dans le bilan socio-éco d'Adolf Hilter... Je doute trouver beaucoup de monde pour les défendre bizarrement...). La vraie question n'est-elle pas : Qu'est ce que ça pourrait être? Pourrait-on faire mieux avec moins d'inconvénients? Cela pourrait-il être pire? A quel point? Et si on pouvait faire mieux... Peut on défendre d'une quelconque manière que ce soit la situation actuelle, quelle qu'elle soit (inutile de focaliser sur la Chine...)?

           ... un truc très compliqué sur le conflit israélo-palestinien, basé entre autres sur une discussion récente avec un ami des JS. Comment défendre des israéliens qui ont une position historique inacceptable, et qui aujourd'hui profitent de leur supériorité et de leurs alliés américains pour exploiter, opprimer les Palestiniens, empêcher la création d'un Etat palestinien alors qu'ils ont tout en main? Comment défendre des Palestiniens qui font péter des roquettes Kassam sur des villes israéliennes habitées, entre autres, de pacifistes, même minoritaires (ce qui reste à démontrer...)? Bref comment articuler une position cohérente, construite et la plus ouverte possible (ouverte dans un but de permettre une avancée, et pas intolérablement tolérante...)?

          ... Que penser quand le Parlement belge réclame à cors et à cris, notamment à travers une résolution issue de parlementaires de droite comme de gauche (en l'occurence francophones, mais c'est un détail...), que les représentants belges aillent réclamer une "stratégie de sortie" d'Afghanistan au Sommet de l'OTAN, et que les représentants en question (Leterme, De Gucht, De Crem...) déclarent partir avec l'idée de défendre une autre position que celle du Parlement? Et comment réagir si ces représentants passent aux actes?